close


不過剛好最近家裡的舊的Hopma-原木色系列書櫃" 壽終正寢!!!!~~~~~淚奔......

寶貝說他同事也有買 ,兩個禮拜下來感覺真的很不錯喔!!

所以我跟寶貝馬上googe一下,找看看有沒有Hopma-原木色系列書櫃" 推薦評比或價格比較!!

果然不出我所料!評價真熱賣的很nice耶...(這讓我更加堅定購買的決心了!)

我跟寶貝互看一下..笑了一下!這麼便宜又超值!當然決定買了阿(愛購物的我真是太開心啦!!!)

期待囉^^.....

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

●簡約設計,多功能收納空間

●層板可隨意調整高度

●北歐原木色系,高質感




【Hopma】北歐原木色單系列二門六格書櫃

顏色:胡桃木/淺橡木

1入NT$1380原價$2999 含運


【Hopma】北歐原木色雙系列四門六格書櫃

顏色:胡桃木/淺橡木

1入NT$2180 原價$4999 含運


--------------------------------------------------------------


好康偷偷說臺灣第一品牌-合馬家具

?
高規格

?
高質感

?
高享受

二門六格書櫃






四門六格書櫃








商品說明


商品名稱:【Hopma】北歐原木色單系列二門六格書櫃


材質:塑合板、纖維板

尺寸:寬72.2 X 深23.8 X 高175 cm

產地:台灣製造

重量:29公斤

顏色:胡桃木/淺橡木(顏色以實品為主)

屬性:DIY商品(內附組裝說明書)



商品名稱:【Hopma】北歐原木色雙系列四門六格書櫃


材質:塑合板、纖維板

尺寸:寬118.1 X 深23.8 X 高175 cm

產地:台灣製造

重量:46公斤

顏色:胡桃木/淺橡木精選優惠

屬性:DIY商品(內附組裝說明書)

※商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,以實際商品顏色為準。

※商品為平放測量,可能會因某些因素產生些許誤差,誤差值在1~3公分上下為合理範圍。




商品訊息特點

平均最低只要1,380元起(含運)即可享有【Hopma】原木色系列書櫃:(A)北歐原木色單系列二門六格書櫃1入/(B)北歐原木色雙系列四門六格書櫃1入,顏色:胡桃木/淺橡木。

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

Hopma-原木色系列書櫃" 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

精典限量

下面附上一則新聞讓大家了解時事

立法院2015年5月22日三讀通過「教師待遇條例」,明定教師費與主管職的加給都是「職務加給」,不過全教總今天(13日)召開記者會指出,法律通過一年半了,但教師擔任導師與兼任行政職務,兩者之間許多權利義務卻仍出現一國兩制狀況,造成許多學校困擾,行政部門沒有依法行政,明顯怠惰,要求教育部負起責任。

全教總指出,過去導師費被視為老師津貼,導師若請假就會被扣錢,但「教師待遇條例」在立法院三讀通過後,教師費與主管職的加給都算是「職務加給」,只要老師沒有請私假超過7天,導師費就不能被扣錢,年終獎金也必須比照主管職加給被納入計算。

全教總批評,法律都三讀通CP值爆表過了,教育部卻沒有提出因應措施,反而還函釋學校,指導師請假要扣導師費,讓學校莫衷一是。全教總批評教育部藐視國會立法,不負責任,影響十幾萬老師們權利,他們要對教育部表達強烈失望與憤怒。全教總理事長張旭政說:『(原音)本來「教師待遇條例」通過你就應該改的,你沒有改,教育部還放任這種情況讓它繼續混亂下去,然後不負責任地完全不把導師費變成加給這件事情放在眼裡。我們看到教育部一個函釋,還是把導師費當作當作津貼在看,完全不理會「教師待遇條例」通過以後,它就是加給這個事實。』

全教總強調,依照國會通過的法律,老師擔任導師與兼任行政主管的權利義務是同一套標準,不應有差別待遇,呼籲立法院對於教育部的漠視應予以譴責,並要求教育部立刻補正。

(中央社記者游凱翔台北2日電)最高法院刑一庭長花滿堂今天上午指出,刑事庭決議,只要在食品中攙偽、假冒,或違法添加物,不論是否已經危害人體健康,就構成違反食安法,最重可判處7年徒刑。

花滿堂表示,法院在審理違反食安法相關案件時,容易產生要查明添加物「是否」有危害人體的爭議,因此根據刑事庭最新決議,只要在食品中「攙偽、假冒」或「添加未經政府許可的添加物」,均應依食安法論處,最重可判7年徒刑、得併科新台幣8000萬元以下罰金。

花滿堂指出,與會的40名法官一致通過這項決議,且這屬於最高法院統一的法院見解,對下級法院審理類似案件時有約束力。

花滿堂說,這項決議的緣由,在民國102年間台灣一連串發生多起重大食安事件,主要是有不肖業者為降低成本牟取暴利,涉嫌添加未經許可添加物,或以低劣品欺騙消費者,加上下級法院對食安規定看法不一,因此決定統一法律見解。1051202

Hopma-原木色系列書櫃" 推薦, Hopma-原木色系列書櫃" 討論, Hopma-原木色系列書櫃" 部落客, Hopma-原木色系列書櫃" 比較評比, Hopma-原木色系列書櫃" 使用評比, Hopma-原木色系列書櫃" 開箱文, Hopma-原木色系列書櫃"?推薦, Hopma-原木色系列書櫃" 評測文, Hopma-原木色系列書櫃" CP值, Hopma-原木色系列書櫃" 評鑑大隊, Hopma-原木色系列書櫃" 部落客推薦, Hopma-原木色系列書櫃" 好用嗎?, Hopma-原木色系列書櫃" 去哪買?

arrow
arrow

    cueg88qau 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()